Estos días he leído chistes variados a costa de la cámara que lleva montada el Curiosity, el último cacharrito enviado por la NASA para explorar Marte, y la escasa calidad de imagen que ofrecen. Sorprende la elección de un sensor Kodak de 2mpx, teniendo en cuenta que hablamos de la "todopoderosa" NASA, que ha conseguido mandar un vehículo explorador por 2ª vez a un planeta que esta a una discancia de unos 56 millones de kilometros cuando más cerca se encuentra de nosotros, pero la NASA tiene sus motivos.
Hay que tener en cuenta un par de cosas, la 1ª es un tema de comunicaciones hay que tener en cuenta que Marte no tiene mas infraestructura que la que ha ido enviado la NASA allí y por tanto el ancho de banda disponible es realmente limitado, al igual que el tiempo que se comunica el vehículo con el satélite en orbita. Además hay que tener en cuenta que las comunicaciones no son exclusivas para las imágenes, si no que se comparten con los datos de todos los instrumentos de medición del Curiosity.
Por otro lado también hay que tener en cuenta que, aunque el Curiosity acaba de llegar a Marte y salió de la tierra en noviembre del año pasado, el proyecto es del 2004. En esa época (hace ya 8 años) tampoco había sensores más grandes que el elegido (un Kodak de 2 Mpx), quizás 4 o 5 mpx, pero la NASA quería video en 720p y el Kodak era el que se lo daba a menor peso y tamaño (que influye a su vez en el tamaño y peso de las lentes que lo acompañan). Esto algo que la NASA estudia mucho porque puede ahorrar mucho dinero al proyecto, ya que si pensamos que poner en orbita geoestacionaria un satélite tiene un coste de unos 20.000 dólares por kg, cada gramo ahorrado cuenta en los costes finales.
Si a todo esto le sumamos que la NASA ya había utilizado este sensor antes y por tanto lo conocía bien y tenía software adaptado para él, todo cuadra.
Podeis leer más en la web del Mars Science Laboratory
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/
Más literatura al respecto:
http://www.dpreview.com/news/2012/08/08/Curiosity-interview-with-Malin-Space-Science-Systems-Mike-Ravine
http://www.xatakafoto.com/actualidad/porque-el-sensor-de-curiosity-tiene-solamente-dos-megapixeles
http://www.xatakaon.com/tic/de-marte-a-la-tierra-como-se-comunica-curiosity-con-nosotros
martes, 21 de agosto de 2012
lunes, 20 de agosto de 2012
Ganadores del concurso de fotografía de viaje de National Geografic
El Bosoton Globe nos trae una galería de 11 fotografías impresionantes que han sido premiadas en el concurso de fotografía de viajes de National Geographic
jueves, 16 de agosto de 2012
miércoles, 15 de agosto de 2012
martes, 14 de agosto de 2012
lunes, 13 de agosto de 2012
domingo, 12 de agosto de 2012
sábado, 11 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
IFTTT
Como podéis comprobar mi tiempo libre brilla por su ausencia para variar.
Últimamente solo saco tiempo para subir alguna foto al Tumblr y casi ni eso, pero bueno espero que mejore la cosa en unos meses, aunque tal como esta el tema de la crisis, lo veo mas bien chungo, la verdad.
El caso es que he decidido hacer uso de una herramienta de lo mas útil, IFTTT (que son las siglas para "If This Then That") para sincronizar mi Tumblr y este blog, para que por lo menos haya algo de actividad en él.
IFTTT es una web en la que puedes condensar tus cuentas en distintas webs y crear con ellas un montón de reglas que te hagan la vida mas sencilla. Para hacer esto se sirve de lo que ellos llaman canales, triggers y acciones.
Un canal es simplemente una cuenta en una de las aplicaciones web con las que IFTTT enlaza como tumblr, facebook, twiter, dropbox... y así hasta 50 canales. Cada uno de estos canales tiene unas acciones y unos triggers determinados. No se muy bien como traducir la palabra triggers, pero vienen a ser los desencadenantes de las acciones. De esta manera puedes programar lo que ellos llaman recetas que lo que hacen es que se ejecuten determinadas acciones cada vez que se produzca cierto evento, como en este caso que he creado una receta que usa un trigger del canal de tumblr para provocar una acción en el canal del blogger creando así un nuevo post en el blog cada vez que se produce uno en Tumblr.
Suena mas complicado de lo que es porque me ha costado 2 minutos hacerlo. Además todo se simplifica mucho más con las recetas que todos los usuarios de IFTTT pueden compartir y están disponibles para ser usadas tal cual o para que nos sirvan de modelo para crear nuestra propia receta.
Muy recomendable, en serio.
Últimamente solo saco tiempo para subir alguna foto al Tumblr y casi ni eso, pero bueno espero que mejore la cosa en unos meses, aunque tal como esta el tema de la crisis, lo veo mas bien chungo, la verdad.
El caso es que he decidido hacer uso de una herramienta de lo mas útil, IFTTT (que son las siglas para "If This Then That") para sincronizar mi Tumblr y este blog, para que por lo menos haya algo de actividad en él.
IFTTT es una web en la que puedes condensar tus cuentas en distintas webs y crear con ellas un montón de reglas que te hagan la vida mas sencilla. Para hacer esto se sirve de lo que ellos llaman canales, triggers y acciones.
Un canal es simplemente una cuenta en una de las aplicaciones web con las que IFTTT enlaza como tumblr, facebook, twiter, dropbox... y así hasta 50 canales. Cada uno de estos canales tiene unas acciones y unos triggers determinados. No se muy bien como traducir la palabra triggers, pero vienen a ser los desencadenantes de las acciones. De esta manera puedes programar lo que ellos llaman recetas que lo que hacen es que se ejecuten determinadas acciones cada vez que se produzca cierto evento, como en este caso que he creado una receta que usa un trigger del canal de tumblr para provocar una acción en el canal del blogger creando así un nuevo post en el blog cada vez que se produce uno en Tumblr.
Suena mas complicado de lo que es porque me ha costado 2 minutos hacerlo. Además todo se simplifica mucho más con las recetas que todos los usuarios de IFTTT pueden compartir y están disponibles para ser usadas tal cual o para que nos sirvan de modelo para crear nuestra propia receta.
Muy recomendable, en serio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)