Sigo liado, así que aquí va otro artículo en inglés, este acerca del formato RAW y sus beneficios.
http://digital-photography-school.com/should-you-be-shooting-raw
No voy a reproducir el contenido del artículo, pero yo soy un defensor a ultranza del formato RAW frente al JPEG, por sus múltiples ventajas derivadas de su mayor profundidad de color (de los 8bits del JPEG a los 12-14bits de los RAW) y también porque editar un JPEG es un gran error si tenemos en cuenta que cada vez que guardamos la imagen, se aplica de nuevo el algoritmo de compresión del JPEG que siempre supone pérdida de información.
A mi juicio, la única desventaja real del RAW es el tamaño de los ficheros que se traduce en más o mayores tarjetas de memoria, que a día de hoy son más bien baratas. Esto puede generar un "daño colateral" y es que provoca que el buffer de nuestra cámara se llene más rápidamente y, según el modelo, a veces supone una limitación mayor en el número máximo de imágenes en una ráfaga y en algunos casos extremo, incluso afecta a los fps, que quizás si pueda ser un problema más grave en según que casos. Con disparar en JPEG en estos casos concretos en que necesitamos la máxima ráfaga posible y RAW en el resto, solucionamos el problema, siempre teniendo muy presentes las limitaciones del formato JPEG.
No hay comentarios:
Publicar un comentario