El caso es que no tuve demasiado tiempo para sacar la cámara, y cuando la saqué, habia demasiada gente observandome... ¿esto ha sonado fatal o es cosa mía?... quiero decir que habia al menos una docena de ojos obervandome atentamente mientras hacía las fotos lo que no me permitía concentrarme especialmente bien en las fotos en si.
Aun asi, hay alguna que me ha gustado y he aprendido un poquillo mas del tema que es de lo que se trata.
Siempre me llama la atención en este tipo de fotografía la poca profundidad de campo de que se dispone para trabajar. Para el que no lo sepa la profundidad de campo wikipedia la define como el espacio por delante y por detrás del plano enfocado, comprendido entre el primer y el último punto apreciablemente nítido reproducidos en el mismo plano de enfoque, vamos que viene a ser la parte en focada de la imagen.
En esta otra foto podemos ver algunos estambres nitidos y otros no, lo que supone que la profundidad de campo en esta imagen no pasa de unos pocos milimetros:
También es curioso como la fotográfia de aproximación te hace perder referencias de tamaños y formas.
Aunque siempre podermos elegir una macrofotografía mas "de libro de ciencias" por decirlo de alguna manera, en las que vemos con mas detalle nuestro sujeto, en este caso la flor.
O incluso aprovechar visitas inesperadas.
Pero bueno, lo dicho que esto es ir aprendiendo de cada toma, pero lo que me queda claro es que este tipo de imagenes se hacen mejor con trípode y sin mucho público que diga "¿a ver como ha quedado?", o aquello de "no te acerques tanto que te va a picar un bicho" o peor aún, viendome "armado" con mi reflex digital nikon D50 y el nikon 105 macro te pregunten "¿cuanto zoom tiene esa cámara?" (que no es la primera vez ni será la última, me temo)
Tampoco esta mal para media hora de "trabajo", ¿no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario